Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
12 marzo 2010 5 12 /03 /marzo /2010 04:28

Inicio arrow Noticias Internacionales arrow Cine arrow Iron Man 2 se estrenará en el 2010
Iron Man 2 se estrenará en el 2010 PDF Imprimir E-Mail
Escrito por celes jota   
sábado, 03 de mayo de 2008
ironman_intl_040_im-2ndunit-0209r El estreno de Iron Man en las salas de todo el mundo ha sido un éxito mayor de lo previsto. No tendremos datos de lo que ha sucedido en España hasta la semana que viene, pero sí disponemos ya de una estimación de cuánto ha recaudado el viernes por la noche en EE.UU.

Según se publica en Fantasy Moguls, los indicadores señalan que el viernes por la noche se recaudaron en las 3.800 salas norteamericanas en las que se estrenó Iron Man cerca de 30 millones de dólares, lo que unido a lo que se ingresó en los pre-estrenos del jueves, hacen que entre los dos días se superen los 35 millones de dólares. Con estas cifras se estima que el primer fin de semana de exhibición se superen los 90 millones de dólares de recaudación, sólo en EE:UU.

Mientras que The Hollywood Reporter añade que la adaptación del cómic de Marvel ha superado los 22 millones de dólares de recaudación entre el miércoles y el jueves por la noche en 35 mercados internacionales.

Precisamente en una de las galas de presentación del film, el jueves por la noche, uno de los jefes de Viacom (propietaria de Paramount, distribuidora de la película) comentó que si la adaptación cinematográfica de las aventuras del Hombre de Hierro funciona tan bien como está previsto, se intentará que se distribuya la secuela en el año 2010. Mirando el calendario de ese año, y sabiendo que ya hay un estreno de los importantes previsto (The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader se verá en las salas desde el 7 de mayo), Iron Man 2 podría estrenarse el 30 de abril del 2010, casualmente el mismo día que lo ha hecho la primera película en nuestro país.
Repost 0
Published by JONATHAN ISMAEL FRIAS CONCEPCION - en CINE
Comenta este artículo
11 marzo 2010 4 11 /03 /marzo /2010 22:22
  1. Inicio >
  2. Todas las categorías >
  3. Ciencias y Matemáticas >
  4. Biología >
  5. Pregunta resuelta
U r u s s · U r u s s ·
Miembro desde el
15 enero 2008
Puntos totales:
122 (Nivel 1)

Pregunta resuelta

Ver otra »

Se dice que en el mundo hay más mujeres que hombres... Por qué será?

  • hace 2 años
Eduardo GB by Eduardo GB
Miembro desde el
18 diciembre 2007
Puntos totales:
954 (Nivel 2)

Mejor respuesta - Elegida por el usuario que pregunta

hace miles de años, cuando comenzo apenas la era del hombre, los cromosomas x y Y del hombre y mujer eran identicos, del mismo tamaño, pero a partir de ese entonces a travez de los años el cromosoma Y del hombre empezo a diferir de tamaño, comenzo a hacerce mas pekeño, entonces el cromosoma que ha estado predominando en toda la poblacion es el X, por lo tanto hay mayor fecundacion con este cromosoma y por lo tanto hay mayor nacimiento de mujeres ke de hombres, esto va a seguir sucediendo, hasta ke llegue el momento en ke las mujeres dominaran el mundo, solo habra mujeres, incluso ya hay especies animales en la que solo hay hembras, no hay macho, pero trankilos, para eso aun faltan aproximadamente 100 mil años. espero haberte ayudado. saludos
  • hace 2 años
Puntuación del usuario que pregunta:
5 de 5
Comentario de la persona que pregunta:
La pregunta la formulé para ver distintas opiniones pero con mis clases de biología saqué la conclusión de que es por esta razón, y quería ver si podía estar bien. Tambien la respuesta de Regina7 me parece que tiene que ver. Gracias!
Repost 0
Published by JONATHAN ISMAEL FRIAS CONCEPCION - en VARIEDADES
Comenta este artículo
10 marzo 2010 3 10 /03 /marzo /2010 20:32
Lunes 8 marzo 2010 1 08 /03 /2010 20:26
ir a principal | Ir a lateral
discovery logo[1]RSS

De Vicente Napoli

Este blog
Acceso desde aquí
Este blog
 
 
 
 
Acceso desde aquí
 
 
 
 

Crítica 2012

lunes 16 de noviembre de 2009

2012_Poster.jpgNOTA: 5.0
"2012" llega a todos nosotros siendo una de las películas mas esperadas de este año 2009, particularmente era una de mis prioridades, la razón, simplemente su nombre. Un nombre que a la vista te promete escenas destructivas, personajes muy repetidos y obviamente una cinta sin ninguna trama. Sinceramente eso ya es ninguna novedad, ya estar tan acostumbrado a eso solo te permite fiarte de que la cinta te entretenga y te mantenga expectante. Si nos basamos en eso "2012" cumple su función, pero apenas. Otra vez vemos que los efectos visuales se apoderan completamente de la cinta, que sean realmente asombrosos ese ya es otro punto. Ya esta bien que el simple echo de nombrar el año 2012 te introduce en tu cabeza pensamientos de una destrucción inigualable, pero eso no quiere decir que no se pueda inventar algo mas. Un padre que quiere salvar la vida de sus hijos,¿Cuantas veces no hemos visto lo mismo?.
Por lo menos esta vez los efectos especiales son realmente aplaudibles y es sencillamente lo que mas ayuda a la cinta a salir ilusa, en mi país la crítica esta muy dividida, pero se ha tomado como una película prescindible, pero quien se va a querer perder algo en que se ha invertido una abundante suma de dinero y que además habla de una de las teorías del fin del mundo.

La cinta es entretenida, y por lo menos yo no la sentí tediosa, incluso todo lo contrario ya que me mantuvo expectante en todo su extenso metraje con escenas que te dejan la boca abierta.
Si la pudiéramos reducir a solo dos palabras estas serian "Destrucción Total",pero puede que también se cole la palabra "Desesperación", pero eso ya depende de como cada uno sintió esta película. Roland Emmerich vuelve después del fracaso de "10.000 B.C", con el tipo de cinta que en cierto sentido mejor sabe hacer y en las que se ve una buena dirección. Un guión demasiado pobre que solo se mantiene por las espectaculares escenas, un reparto que prácticamente no influye en nada, encabezado por un John Cusack que no brilla al igual que Amanda Peet, un Danny Glover en una actuación decente, un Woody Harrelson bien en un papel influyente y distinto, peculiarmente para mi las dos mejores actuaciones radican en personajes que entre si se veían enemigos, me refiero a Oliver Platt y a Chiwetel Ejiofor este último en un papel casi protagónico. Una Banda Sonora que como ya es tradición en este tipo de películas es bastante buena y que decir de la Fotografía que simplemente es magnifica.
En pocas palabras "2012" es mas de lo mismo solo que ahora con efectos especiales mas impresionantes que otras veces.

6 comentarios:

Segismundo dijo...

está película como tantas otras sólo me merecen un calificativo: una pobre película entretenida.
Lo peor es que he leído que tiene posibilidades de llevarse el OSCAR a la mejor película.
Esperemos que no sea mas que un mal chiste

saludos

Pablo

Pablo Martinez dijo...

La voy a ver y recien ahi voy a opinar. Pero anticipo que detesto la filmografia de Emmerich..

Saludos!

Jose Barriga dijo...

No la he visto pero he escuchado que es larga demasiado larga. No puedo negar que el tema me parece sugestivo pero debido a sus creadores mis expectativas decaen. Prometo verla y realizar mi reseña. Buena critica. Felicidades. Un saludo.

Lalo dijo...

No la he visto, y tampoco ha llamado mi atención. La que tengo ganas de ver es Celda 211, que sea por una cosa u por otra, no la doy ido a ver

blowkun dijo...

No la he visto hasta ahora, pero con lo que han dicho.. no la voy a ver. Con lo que he escuchao y leido, esta pelicula debe ser igual a la Guerra de los Mundos o algo asi ya que el papa quiere salvar a sus hijos de una muerte tragica e inexorable...
Buena critica.. se agradece

[J]iraiya- dijo...

holas
mi primer post aki =)
bueno, las actuaciones no son muy brillantes, y tal cual dice el comentario, la pelicula se basa mas q nada en buenos efectos especiales, hay veces que suele ser un poco chistosa y eso como que le da un aire mas de entretencion =)
si no la ven, no se pierden de nada, y si la ven, será mas de lo mismo pero mas bonito =)
un saludo

Repost 0
Published by JONATHAN ISMAEL FRIAS CONCEPCION - en CINE
Comenta este artículo
10 marzo 2010 3 10 /03 /marzo /2010 20:15
discovery logo[1]
Oscars 2010

Ganadores de los Oscar

Listado de ganadores de los Oscars 2010

 
  MEJOR PELÍCULA
  Avatar
Oscar En Tierra Hostil
 
  Malditos Bastardos
  Precious
  Up in the air
  Up
  Distric 9
  Una educaciÛn
  The Blind Side
  Un tipo serio

MEJOR ACTOR
  Jeremy Rener por "En Tierra Hostil"
Oscar Jeff Bridges por "Crazy Heart"
Morgan Freeman por "Invictus"
George Clooney por "Up in the air"
Cloin Firth por "A single man"
 
  MEJOR ACTRIZ
  Meryl Streep por "Julie & Julia"
  Helen Streep por "The Last Station"
 
  Gabourey Sidibe por "Precious"
  Carey Mulligan por "Una educaciÛn"
Oscar Sandra Bullock por "The blind side"

 
MEJOR DIRECTOR
 
  Quentin Tarantino por "Malditos Bastardos"
  Lee Daniels por "Precious"
 
Oscar Katherine Bigelow por "En Tierra Hostil"
  James Cameron por "Avatar"
  Jason Reitman por "Up in the air"
 
 
ACTOR DE REPARTO
  Stanley Tucci por "Desde mi cielo"
  Matt Damon por "Invictus"
 
Oscar Christoper Waltz por "Malditos Bastardos"
  Christoper Plummer por "The Last Station"
  Woody Harrelson por "The messenger"
 
ACTRIZ DE REPARTO
  Ana Kendrick por "Up in the air"
  Maggie Gyllenhaal por "Crazy Heart"
 
  PenÈlope Cruz por "Nine"
Oscar Mo'nique por "Precious"
  Vera Farminega por "Up in the air"
 
MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Oscar Mark Boal, por 'En tierra hostil'
  Quentin Tarantino, por 'Malditos bastardos'
 
  Alessandro Camon y Oren Moverman, por 'The messenger'
  Joel Coen y Ethan Coen, por 'Un tipo serio'
  Bob Peterson, Pete Docter y Tom McCarthy, por 'Up'
 
 MEJOR GUIÓN ADAPTADO
  Neil Blomkamp y Terry Tatchet, por 'District 9'
  Nick Hornby, por 'Una educaciÛn'
 
  Jesse Armstrong, Simon Blackwell, Armando Lanucci y Tony Roche, por 'In the Loop'
Oscar Geoffrey Fletcher, por 'Precious'
  Jason Reitman y Sheldon Turner, 'Up in the Air'
 
MEJOR DOCUMENTAL
  'Burma VJ'
Oscar 'The Cove'
 
  'Food INC'
  'The most dangerous man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers'
  'Wich Way Home'
 
 MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
  'Ajami' (Israel)
Oscar 'El secreto de tus ojos' (Argentina)
 
  'La teta asustada' (Per?)
  'Un profeta' (Francia)
  'La cintablanca' (Alemania)
 
 MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
  'Coraline'
  'Fantastic Mr. Fox'
 
  'Tiana y el sapo'
  'The Secret of Kells'
Oscar 'Up'
 
MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN
  'French Roast'
  'Granny O' Grimm's Sleeping Beauty'
 
  'La dama y la muerte'
Oscar 'Logorama'
  'A matter of Loaf and Death'
MEJOR DIRECCIÓN FOTOGRÁFICA
  'Harry Potter y el misterio del PrÌncipe'
  'La cinta blanca'
 
  'En tierra hostil'
Oscar 'Avatar'
  'Malditos Bastardos'
 MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA
  Sarah Greenwood y Katie Spencer, por 'Sherlock Holmes'
  D. Warren y A. Masaro, por 'El imaginario del Dr. Parnassus'
 
  John Myhre y Gordon Smith, por 'Nine'
Oscar Rick Carter y Robret Stromberg, por 'Avatar'
  Patrice Vermette y Maggie Gray, por 'La Reina Victoria'
MEJOR SONIDO
  'Transformers: la venganza de los caÌdos'
  'Star Trek'
 
  'Avatar
Oscar 'En Tierra Hostil'
  'Malditos Bastardos'
 MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL

  'Avatar'
  'Fantastic Mr. Fox'
 
  'En tierra hostil'
Oscar 'Up'
  'Sherlock Holmes'
MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
  'Bright Star'
  'Coco avant Chanel'
 
  'El imaginario del Dr. Parnassus'
Oscar 'La Reina Victoria'
  'Nine'
 MEJOR MONTAJE DE SONIDO

  'Avatar'
  'Malditos Bastardos'
 
  'Star Trek'
Oscar 'En Tierra Hostil'
  'Up'
MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
  'The door'
  'Instead of Abracadabra'
 
  'Kavi
Oscar 'Miracle Fish'
  'The new tenants'
 MEJOR MONTAJE
 
  'Avatar'
  'District 9'
 
  'Malditos Bastardos'
Oscar 'En Tierra Hostil'
  'Precious'
MEJOR CANCIÓN ORIGINAL
  'Almost there', de 'Tiana y el sapo'
  'Down in New Orleans', de 'Tiana y el sapo'
 
  'Lain de Paname', de 'ParÌs'
Oscar 'The Weary Kind', de 'Crazy Heart'
  'Take it All', de 'Nine'
 MEJOR MAQUILLAJE

  Aldo Signoretti y Vittorio Sodano, por 'Il divo
 
  John Henry Gordon y Jenny Shircore, por 'La Reina Victoria'
Oscar Barney Burman, Mindy Hall y Joel Harlow, por 'Star Trek'
MEJORES EFECTOS ESPECIALES
  'District 9'
 
  'Star Trek'
Oscar 'Avatar'
  Es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de Editorial Prensa Ibérica. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
logo OJD
 
logo CPM

  
logo EPI Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona |  Diario de Ibiza |  Diario de Mallorca |  Empordà |  Faro de Vigo |  Información |  La Nueva España |  La Opinión A Coruña |  La Opinión de Granada |  La Opinión de Málaga |  La Opinión de Murcia |  La Opinión de Tenerife |  La Opinión de Zamora |  La Provincia |  Levante-EMV |  Mallorca Zeitung |  Regió 7 |  Superdeporte |  The Adelaide Review |  97.7 La Radio |  Blog Mis-Recetas
Repost 0
Published by JONATHAN ISMAEL FRIAS CONCEPCION - en CINE
Comenta este artículo
10 marzo 2010 3 10 /03 /marzo /2010 06:07
Fraudes en internet

Fraudes en internet



La Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos, el organismo que supervisa la competencia y se encarga de la protección de los consumidores, acaba de publicar una lista con los 10 fraudes más comunes que se pueden realizar a través de Internet. Así, el informe de la FTC es resultado de una iniciativa impulsada por los organismos de protección de los consumidores de varios países, entre ellos Alemania, Gran Bretaña o Canadá. ‘Queremos que los artistas del fraude cibernéticos sepan que estamos montando una coalición de protección al consumidor en todo el mundo’,manifestó Jodie Bernstein, responsable la Oficina de Protección a los Consumidores, informa Europa Press. El decálogo de la Comisión Federal de Comercio, realizado a partir de las denuncias efectuadas por los propios consumidores, considera que estos son los supuestos más frecuentes:

1. Las subastas: Algunos mercados virtuales ofrecen una amplia selección de productos a precios muy bajos. Una vez que el consumidor ha enviado el dinero puede ocurrir que reciban algo con menor valor de lo que creían, o peor todavía, que no reciban nada.

2. Acceso a servicios de Internet: El consumidor recibe una oferta de servicios gratuitos. La aceptación lleva implícita el compromiso de contrato a largo plazo con altas penalizaciones en caso de cancelación.

3. Las tarjetas de crédito: En algunos sitios de Internet, especialmente para adultos, se pide el número de la tarjeta de crédito con la excusa de comprobar que el usuario es mayor de 18 años. El verdadero objetivo es cobrar cargos no solicitados.

4. Llamadas internacionales: En algunas páginas, por lo general de material para adultos, se ofrece acceso gratuito a cambio de descargar un programa que en realidad desvía el módem a un número internacional o a un 906. La factura se incrementa notablemente en beneficio del propietario de la página.

5. Servicios gratuitos: Se ofrece una página personalizada y gratuita durante un período de 30 días. Los consumidores descubren que se les ha cargado facturas a pesar de no haber pedido una prórroga en el servicio.

6. Ventas piramidales: Consiste en ofrecer a los usuarios falsas promesas de ganar dinero de manera fácil sólo por vender determinados productos a nuevos compradores que éstos deben buscar.

7. Viajes y vacaciones: Determinadas páginas de Internet ofrecen destinos maravillosos de vacaciones a precios de ganga, que a menudo encubren una realidad completamente diferente o inexistente.

8. Oportunidades de negocio: Convertirse en jefe de uno mismo y ganar mucho dinero es el sueño de cualquiera. En la Red abundan las ofertas para ganar fortunas invirtiendo en una aparente oportunidad de negocio que acaba convirtiéndose en una estafa.

9. Inversiones: Las promesas de inversiones que rápidamente se convierten en grandes beneficios no suelen cumplirse y comportan grandes riesgos para los usuarios. Como norma general, no es recomendable fiarse de las páginas que garantizan inversiones con seguridad del 100%.

10. Productos y servicios milagro: Algunas páginas de Internet ofrecen productos y servicios que aseguran curar todo tipo de dolencias. Hay quienes ponen todas sus esperanzas en estas ofertas que normalmente están lejos de ofrecer garantías de curación.
Compartir:
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Twitter
  • TwitThis
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Live
  • MSN Reporter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • RSS
  • email
  • PDF
Trackback

no comment until now

Add your comment now

Repost 0
Published by JONATHAN ISMAEL FRIAS CONCEPCION - en DISCOVERY-NEWS
Comenta este artículo
9 marzo 2010 2 09 /03 /marzo /2010 22:45
Repost 0
Published by JONATHAN ISMAEL FRIAS CONCEPCION - en SALA DE CHAT
Comenta este artículo
9 marzo 2010 2 09 /03 /marzo /2010 22:35
Sábado 20 febrero 2010 6 20 /02 /2010 07:53
discovery logo[1]                                                                                                                                                                  SE TRATA DE CUESTIONES DE LA BIBLIA CRISTIANA MUY DIFICIL DEL RESPONDER, QUE LA PERSONA DEBERA RRESPONDER CON HECHOS CASI FISICOS, PARA SACAR AL INCREDULO DE LA DUDA Y ASI HACER QUE SE ARREPEIENTA Y NO LO DUDAMOS, ASI SERA. Discovery CHANNEL HD PRESENTA: REVISIONES BIBLICAS INTENZAS. EN ESTA OCASION PREGUNTAMOS COMO JESUCRISTO PUDO CAMINAR SOBRE EL AGUA SEGUN: SAN MARCOS 6:48 Y SAN MATEO 14:24-33.COMO PRUEBA JESUCRISTO CAMINO SOBRE PIEDRAS CUBIERTAS POR AGUA.LAS RPOFUNDIDADES DEL MAR Y DE LOS RIOS SON INPPERFECTAS Y POR ESOS VEMOS ISLAS EN EL MAR. POR ESO BOTES(YOLAS) TIENEN ACCIDENTES CONTINUAMENTE, POR QUE NO VEN LAS ROCAS CUBIERTAS POR AGUAS Y Y SE VOLTEAN Y CHOCAN. LOS ANTIGUOS USABAN SANDALIAS DE PIEL DE MAMIFEROS, ESPECIALMENTE DE OBEJAS Y DE BCAS, LA PIEL SECA FLOTA, CAMINANDO RAPIDITO CON TECNICAS NINJAS CUALQUIERA HUBIESE CAMINADO SOBRE EL AGUA. JESUCRISTO CAMINO SOBRE AGUA CONGELADA, HIELO. EN LA ANTARTIDA A LAS ORILLAS SE VEN OLAS Y HAY MUCHA BRISA. HASTA AQUI NUESTRO SEGMENTO REVISIONES BIBLICAS INTENZAS PRIMERA PARTE.
Repost 0
Published by JONATHAN ISMAEL FRIAS CONCEPCION - en LO SOBRE.-NATURAL
Comenta este artículo
9 marzo 2010 2 09 /03 /marzo /2010 14:48
discovery logo[1]Martes 23 febrero 2010 2 23 /02 /2010 04:17
SON ANALISIS PROFUNDAMENTTE ANALIZADOS POR NOSTROS Y PROBADOS FISICAMENTE POR NOSOTROS. EN ESTA OCASION ION LE TENEMOS EL RAPTO DE ELIAS.2REYES 2:11-12  DICE QUE ELIAS FUE LLEBADO AL CIELO POR UN TORBELLINO. COMO SE SABE DESDE ANTIGUAMENTE ELEIAS EL TISBITA ERA UN TIPO DE METEOROLOGO ANTIGUO Y SABIA CUANDO VENIA TODO LO QUE EL PODIA PRONOSTICAR, ESTO LO SABEMOS, POR QUE EL ENVIO  A VER SI DEL MAR SUBIA UNA NUBE DESPUES DE EL ORAR(1REYES 18:1-6) ADEMAS LOS ESTADOS METEOROLOGOGOS EN LOS QUE ESTABAN, ELISEO ERA POSIBLE QUE LLEGARA A VER ALUÇINAIONES. ELISEO VIOARROS DE GUERRA(PUEDE DECIRCE LA MITAD DE CARRETAS CON RUEDAS. Y VIO CABALLOS ENCENDIDOS EN FUEGO CARRETA ENÇENDIDA EN FUEGO. DEPENDE DEL PELAJE DE LOS CCABALLOS Y DE SU PIEL SI ESTABA  DAÑADA, TAMBIEN DEPENDE DEL MATERIAL DEL QUE  ESTE HECHO LA CARRETA  ..DEPENDE DE LOS GASES QUE LA NATURALEZA TENIA ALMACENADO Y EL TIPO DE MADERA DEL CARRO. PERO TENEMOS QUE REAFIRMAR ALGO AQUI. NO SOLO SE VEN ALUSINACIONES POR FEMOMENOS DE LA NATURALEZA, TAMBIEN LOS FEMENSOMENOS NATURALES TRAEN INCENDIOS GASEOSOS Y ELECTRICOS QUE PUENDEN PEODUCIR LA REALIDAD DE LO QUE PASO CUANDO ELISEO VIO LO QUE VIO. ESTO SI FUE VISTO POR ELISEO Y TODO INDICA QUE HUBO INCENDIO   O QUE HUBO UNA ALUCINASION
Repost 0
Published by JONATHAN ISMAEL FRIAS CONCEPCION - en LO SOBRE.-NATURAL
Comenta este artículo
9 marzo 2010 2 09 /03 /marzo /2010 13:53
discovery logo[1]Logo

La película basada en la historia de Facebook: The Social Network

Columbia Pictures está preparando una película basada en la historia de la popular red social Facebook.

Básicamente, la película gira en la historia de Mark Zuckerberg, desde sus comienzos en Harvard hasta la creación y la popularidad de Facebook.

El titulo de la película es “The Social Network” y este año entra en producción, para ellos Columbia viene negociando con el director David Fincher.

Los 200 millones de usuarios registrados en Facebook es un buen colchón para asegurar el éxito de la película.

Columbia Pictures is in advanced talks with David Fincher to direct “The Social Network,” the Aaron Sorkin-scripted film for Columbia Pictures about the formation of Facebook.

The film will focus on the evolution of Facebook from its 2004 creation on the Harvard campus by sophomore Mark Zuckerberg to a juggernaut with more than 200 million members.

Scott Rudin and Michael De Luca are producing with Trigger Street’s Kevin Spacey and Dana Brunetti.

The aim is to begin production later this year. [Source]

Comparte este post
  • Facebook
  • Digg
  • Meneame
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Reddit
  • Twitter

Realizar comentario

Repost 0
Published by JONATHAN ISMAEL FRIAS CONCEPCION - en CINE
Comenta este artículo
9 marzo 2010 2 09 /03 /marzo /2010 13:27
Sábado 6 marzo 2010 6 06 /03 /2010 23:55
 discovery logo[1]                                                                                                                    ¿YA ESTAN SELLADOS POR SATANAS LOS QUE LES PERTENECEN? SI.¿COMO ASI? BUENO, SEGUN LA BIBLIA, QUE HACE LO QUE DIOS RECHAZA, LO MALO, EL QUE PRACTICA EL PECADO, YA ESTA PERDIDO SEGUN LA BIBLIA. LOS QUE LE PERTENECEN A SATANAS YA ESTAN SELLADOS POR EL, AL HACER LO MALO Y MORIR SIN ARREPENTIRSE HACIENDO LO MALO. MUCHOS MUEREN HACIENDO LO MALO POR CULPA DE OTROS, SIN QUERER, ESOS PODRIAN SALVARSE DE CASUALIDAD, PERO EL QUE SABE QUE HACE LO MALO Y LO SIGUE HACIENDO,SABE QUE LE SIRVE A LA BESTIA DEL 666, NUMERO DE HOMBRE. SEGUN EXPERTOS A LO LARGO Y LO ANCHO EL HOMBRE A LO LARGO TIENES 33.3 VERTEBRAS Y LO ANCHO TIENE 33.3 VERTEBRAS QUE SUMADAS SON 66.6 VERTEBRAS, POR ESO DICE QUE 666 ES UN NUMERO DE HOMBRE. EL QUE HACE LO MALO Y SIGUE HACIENDOLO Y QUIENES LOS APOYAN SON CULPABLES DE ADORAR A LA BESTIA, HACIENDO LO MALO Y SON MAS CANTIDAD QUE LOS QUE PERTENECEN AL CORDERO QUE FUE INMOLADO Y QUE MURIO POR CULPA DE NUESTRO MAL. LA MARCA DE LA BESTIA REALMENTE NO TENDRIA QUE SER UN CHIP.POR QUE ASI SATANAS SE ESTARIA DADNDO AL DESCUBIERTO, EL LO HACE DE OTRA MANERA, TU PECAS Y EL SE BURLA DE TI, POR QUE TE VAS A CONDENAR CON EL EN EL LAGO DE FUEGO. CUANDO DICES QUE LO QUE CREES Y QUE TU RELIGION ES LA QUE SALVA, ADORAS A LA BESTIA , POR QUE ESTA APOYANDO UNA ENTIDAD HUMANA CREADA POR UN SER HUMANO, SEA MARTIN LUTERO O CONSTANTINO. CUANDO DISCUTES POR UN POLITICO, ADORAS A LA BESTIA, YA QUE LA BIBLIA DICE MALDITO EL HOMBRE QUE CONFIA EN EL HOMBRE Y QUE COMO ELLOS HACEN FAVORES, TU TAMBIEN LE PUEDES SALVAR LA VIDA Y HACER OTRO FAVOR Y SI LO IGNORA, ES POR QUE SE CREE IGUAL A DIOS Y ESO NO ES DE DIOS, ALEJATE DE ESE POLITICO Y DILE GRACIAS , PERO NO. CUANDO PELEAS POR UN PARTIDO DE PELOTA, ADORAS A LA BESTIA, YA QUE ESO ES SOLO UN PARTIDO HECHO POR UN HOMBRE Y SI APOYAS ESAS LIGAS, UNA MAS QUE OTRA Y DEMACIADO, ESO ES MENTIRA.ES MALO, EL QUE SALVA ES DIOS. LA VERDADERA MARCA DE LA BESTIA LA COMPLETAS CON EL PECADO. YA TENEMOS 66.6 VERTEBRAS HUMANAS EN NUESTRO CUERPO Y SI PECAMOS, YA ESTAMOS PERDIDOS. EL QUE MUERE ASI, ADORANDO SU PARTIDO O RELIGION Y PECANDO Y CREYENDO DEMACIADO E SI MISMO, SE CONDENA AHI MISMO, POR QUE YO NO SALVO, NI EL TAMPOCO, LA BIBLIA LO DICE CLARO, MALDITO EL HOMBRE QUE CONFIA EN EL HOMBRE. EL QUE MUERE CON LA MARCA, 66.6 VERTEBRAS HUMANAS Y EL PECADO, ESTABA MARCADO POR SATANAS ESPIRITUALMENTE DESDE ANTE DE LA FUNDACION DEL MUNDO
Repost 0
Published by JONATHAN ISMAEL FRIAS CONCEPCION - en LO CRISTIANO
Comenta este artículo

Presentación

  • : Medios Discovery Dominicanos
  • Medios Discovery Dominicanos
  • : Es un blog web pagina disponible para descubridores e inventores.
  • Contacto

Enlaces